In un mondo che ci vuole frenetici, splendenti, dominatori di like; in un mondo in cui pensiamo sia più congeniale ciò che riusciamo ad ottenere, ciò che vogliamo e desideriamo a tutti i costi, ciò che è bello, ciò che è di tendenza, ciò che l’apparenza rende più appetibile, a volte anche a costo di snaturarci, non ci chiediamo mai fino in fondo cosa non vogliamo.

Non si tratta, qui, delle grandi questioni della vita: è normale che nessuno voglia la malattia o il dolore (nonostante aiutino a crescere), ma si tratta piuttosto di un’indagine più minuziosa, verso ciò che è non funzionale, allontanabile, allarmante; forse ideale, inconciliabile, intollerabile.

Perché non provare a chiedersi: “Cosa non voglio?”.

Non voglio il viola, non voglio “sopportare e supportare” nessuno, non voglio la negligenza, non voglio le altalene.

Non voglio perdermi per poi ritrovarmi, non voglio essere disponibile, non voglio le parole dure, non voglio rincorrere treni che comunque perderò, non voglio il freno e nemmeno le ruote di scorta.

Non voglio le rime “cuore-amore”, non voglio il gelato al cioccolato, non voglio la comfort zone che spinosa resta. Non voglio le zanzare e i parlamentari di bassa lega.

Non voglio più le parole “assolutamente/mai/sempre/capita”; non voglio rilassarmi, non voglio la prepotenza, non voglio la perfezione, non voglio risposte di circostanza, non voglio chi chiede “come stai?” senza attendere la risposta. Non voglio l’equilibrio e non voglio la bussola, non voglio fango né le luci dei retrò.

Non voglio tende, non voglio sospiri, non voglio valigie piene di nulla.

Non voglio attori sociali complici di questo tempo nefasto, non voglio le griglie di valutazione, non voglio le civette sul comò, non voglio un centro di gravità permanente.

Non voglio intermittenze. Non voglio volere.

L'articolo Quello che non voglio proviene da BORDER LIBER.

L’accumulo di informazione quotidiana serve a poco. Lo si capisce da ciò che si legge, si vede e si ascolta. Notizie che non sono notizie che vorrebbero alimentare dibattiti da cui a loro volta nascerebbero altre notizie. Ecco la catena di montaggio in cui però anche i ruoli si confondono. La verità apparente declamata da operatori dell’informazione è certificata da un consenso che ha radici nel potere. È tutto funzionale al non senso. Ecco la disinformazione

La giungla non è un posto in ordine e nessuno vuole provare nell’impresa. Sopravvive quello spirito caotico che si autoalimentata e che cerca nuovi canali di commercio della propria identità. Per questo motivo si può raccontare di un’alluvione con lo stesso entusiasmo con cui si descrive una sfilata di moda. Colpire l’emozione, bucare la pancia. Tutto è commercio; il click è consenso a trasmettere una pubblicità, la volontà di un acquirente convinto di essere in possesso di informazioni utili, vere e di prima mano.

Abbiamo post di Facebook, Twitter, dirette, videomessaggi di persone illustri e di politici spammati ovunque. Opinioni fluttuanti e zeppe di copia e incolla sbagliati all’origine, che vengono date in pasto a un’opinione pubblica che non vede l’ora di indignarsi e di maledire il potere.

Non siamo persone votate all’ottimismo. No, la tragedia piace, ci piace ascoltare ogni dettaglio di uno scandalo. Anche il furto di un pezzo di formaggio in un supermercato di provincia è raccontato come se fosse il tassello di un complotto che vuole ferire a morte il benessere che ognuno di noi si è conquistato con tanti sacrifici.

Quali sacrifici? Quelli della gavetta che sono il simbolo di una schiavitù volontaria sottoscritta a colpi di compromessi. Si dice che con l’età adulta ci si sia guadagnati anche il diritto a essere ipocriti. Ecco, è così. La libertà quindi è anche la scelta di non sapere, di non volere stringere affari con i media, di non aver bisogno a tutti i costi di sapere che cosa succede nel mondo. Esiste anche la necessità di abolire il contradittorio, se banale è la discussione; ma come sempre la peggiore delle malattie, per giunta contagiosa, è la convinzione che tutto sia democraticamente regolato.

Non trovo invece nulla di democratico in immagini che vengono filtrate e montate in sequenza secondo una logica delle emozioni. Forse, vivere ignorando megafoni stonati è l’unica scelta giusta da fare. Questa è la disinformazione!

L'articolo La disinformazione è cosa buona e giusta proviene da BORDER LIBER.